Задание 3. Check-list оформительской модели

Задание 3. Check-list оформительской модели

Журнал "ИСКУССТВО"

1) Является ли дизайн отражающим миссию издания?

Дизайн полностью отражает миссию издания. Цель данного журнала в том, что каждый его номер посвящен какому-либо аспекту современной культуры, который очень актуален прямо сейчас, однако еще не успел попасть на страницы серьезных научных трудов. Просто потому что речь идет о самых острых проблемах. При рассмотрении материалов, прослеживается целостность конструкции.

2) Является ли дизайн в целом отражающим содержание текста или его посыл?

Да, дизайн отражает содержание и посыл текста. Можно привести в пример материал про современное искусство и его вечные проблемы. В материале присутствуют картины разных временных промежутков, которые как раз раскрывают суть "современности". Та же картина с серпом и молотом 2003 года написания:

3) Является ли дизайн провокационным? Если да, то нужно ли это?

Искусство всегда наполовину провокационное, так как не ограничивается рамками дозволенного, та же идея и здесь. В Материалах присутствуют иллюстрации с "непристойным содержанием", например: 

4) Конфликтует ли дизайн отдельных полос или всего номера с другими элементами страницы/номера?

Единственный конфликт присутствует на первых страницах журнала, где располагаются мнения влиятельных людей искусства. Со стороны верстки можно сказать, что присутствует много текста и мало визуальной составляющей:

5) Есть ли избыточные элементы в дизайне?

Избыточных элементов в дизайне нет, так как все находится в определенной стилистике. Ничего лишнего.

6) Есть ли нечитаемые элементы в дизайне?

Также ничего лишнего. Все просто и ясно:

7) Есть ли конфликт между эстетикой и удобством чтения?

Конфликта нет, так как все находится в гармонии. Весь журнал сверстан так, что на каждом развороте одна станица уходит на иллюстрацию, другая  на текст. В редких случаях получается так, что текст расположен на обеих страницах.

8) Может ли используемый дизайн служить бенчмарком или он является аксидентным?

Дизайн является аскидентным.

Задание 2. Сравнительный анализ

Задание 2. Сравнительный анализ

1. Докажите через сравнение, что первое издание относится к общественно-политическим или массовым, а второе к специализированным. Подтвердите свою аргументацию конкретными полосами/материалами.
2. Сравните пересекающуюся тематику в двух типах изданий: а) что ее объединяет? б) в чем принципиальная разница в совпадающей тематике?
3. В чем кроме контента различия между изданиями которые вы выбрали? Приведите 2-3 примера с иллюстрациями.

Аргументы и Факты

 Издание относится к массовым потому что в материалы входят: сенсационность, поверхностность избирательного освещения событий, искажение фактов, бесцеремонное вмешательство в личную жизнь людей, акцент на развлечение читательской аудитории в ущерб ее просвещению.

Пример: 

Видно, как материал нацелен на провокацию в сторону аудитории, чтобы вызвать негативные мысли в отношение Джимма Керри. Поверхностное рассмотрение информации и непроверенные данные в публикации.

Здесь комментарии излишни. Классическая игра в то, кого облить грязью, а кого лишний раз показать в лучшем свете (это совсем не Путин, нет).

Коммерсантъ Деньги

Издание относится к специализированным, потому что: есть  тематическая направленность, присутствуют деловые новости, аналитика, профильные интервью.

Пример: 

Экспертный блок, где специалисты делятся мнением по узконаправленной теме.

Пример деловой новости.

Что объединяет два этих издания: 

В массовом издании также встречаются материалы, которые связаны с денежной составляющей. Тот же материал про финансовый уровень кандидатов в президенты.

Принципиальная разница:

 Если в "Комсомолке" такие материалы публикуются с определенные целями (уличить в чем-то, опустить в глазах читателей и т.п.), то в "Коммерсанте" материалы несут в себе именно обоснованную информацию, построенную на аргументации.

Контент изданий:

1. То, как издания себя позиционируют. "Коммерсант" держит определенную планку как в материалах, так и в рекламе, которую у себя размещает. "Комсомолку" это не особо волнует, это видно по наполнению.

"Комсомолка": 

"Коммерсант. Деньги":

Солидность. Если сравнить газету и журнал, то сразу понятно, что выигрывает журнал. Как минимум по визуальной составляющей. "Коммерсант. Деньги" стоит дороже, соответственно в этом также чувствуется солидность. Не каждый человек сможет его себе покупать на постоянной основе. 

 

Задание 1. Структурно-композиционный анализ

Задание 1. Структурно-композиционный анализ

1)Выбранное мной издание под названием FORGE. Art Magazine является глянцевым журналом, потому что:

• в издании присущ гламур
• задается определенный стиль, который показывает аудитории, куда нужно ходить, что читать, что покупать
• не стоит сравнивать с классическим вариантов глянцевых журналов, это хорошая (!) версия глянца
• 70% материала — визуальный контент

2)Контент-модель издания

Рубрики издания:

• Posters — разнообразные факты о художниках, которые занимаеются каким-либо направлением современного арт искусства. В материалах присутсвует информация об этих людей, вплоть до ссылок на их сайты с работами.

• Interwiev — Большие интервью с интересными арт личностями современности, которые являются не только художниками, но и музыкантами

• Illustration — здесь представлены мини-комиксы, выполненные в разных стилях разными художниками

• Rewiev — раздел с полезной информацией, афишей предстоящих событий в арт-индустрии и фоторепортажи с прошедших выступлений

3)Дизайн-модель издания

Самым главным элементом издания является то, что с каждым выпуском журнала, обложка, цвета и стили полностью меняются, поэтому последующий выпуск отличается оригинальностью и индивидуальностью. Этот метод прослеживается с самого первого номера, который вышел 4 года назад. Самыми интересными, на мой взгляд, полосами являются Rewiev и Posters. Здесь чувствуется интересный подход к обзору информации (со стороны визуала в частности).

4) Проблемные элементы 

Издание меня устраивает, так как оно узконаправленное, работает с конкретным кругом людей. Это позволяет получать хороший фидбэк, да и активность аудитории в целом.

АУДИТОРНЫЙ АНАЛИЗ

Аудиторный анализ

Для разбора я подобрал два сетевых издания, а именно: the-village.ru и lenta.ru.

I критерий:источники трафика и процент отказов

Лента является одним из самых популярных сетевых изданий в России. 

Максимальное число посетителей за последние 6 месяцев составляет 118,5 млн.

Если же смотреть по странам, то наибольший процент захода на сайт - 63.80% (Россия),

6.36% (Украина), 4.29% (Беларусь).

Процент отказов удовлетворительный, всего 44.42%.

The Village такой статистикой похвастаться, конечно, не может. Показатели этого сайта 

намного-намного ниже.

Максимальное число посетителей этого сайта за последние 6 месяцев составляет 7,35 млн.

Наибольший процент захода на сайт 67.31% (Россия), 6.81% (Украина), 2.93% (США).

Процент отказов выше среднего: 63.59%

II критерий: рефералы, откуда пришли и куда ушли

21.88% трафик рефералов

Самый большой процент переходов на Ленту у Яндекс.Новости. Ничего удивительного,

все новостные сайты ориентируются на Яндекс, так что он сжирает самый жирный кусок

этих самых переходов.

У The Village же все немного по-другому. Основной потом идет с www.wonderzine.com 

(женский сайт о красоте, косметике и т.п.)

III критерий: поисковый трафик

  

Ключевые слова у Ленты достаточно простые, так как само название легко запоминается.

 Самые популярные ключевые слова: "лента ру", "лента" и "lenta.ru".

Трафик с поиска составляет всего 12.01%

 The Village в этом плане немного отстает, самые популярные ключевые слова: "the village",

 "village" и "вилладж". С какого-то перепуга сюда забрались такие слова, как "face" и "антихайп".

Трафик с поиска у этого сайта аж 36.99%. Больше, чем у Ленты.

IV критерий: трафик с соц сетей

Наибольший процент активности у Ленты идет с Фейсбука (36.99%) и Вконтакте (33.61%),

Твиттер (16.49%).

 Фейсбук впереди, потому что есть такое поверье: там обитает больше успешных людей,

у которых есть денежка.

The Village по процентам обгоняет Ленту по трафику с соц сетей, но также ориентируется

 больше на аудиторию Фейсбука, видимо, по той же причине, что и Лента.

В итоге Фейсбук (46.28%), Вконтакте (39.92%), Твиттер (9.58%).

V критерий: как выглядит аудитория, а также конкуренты сайта

Аудитория Ленты - классический контингент новостных СМИ, особо ничем от других

 не отличающийся. Самые популярные категории, как и у всех - Новости и Медиа, следом тотже

формат, только в печатном виде.

Как показывает статистика, похожими сайтами являются: newsru.com, ria.ru, gazeta.ru, vesti.ru,
vz.ru и т.д.

The Village ориентирован в большей степени на развлекательный контент, хотя новостная

 лента также присутствует, это сделано для того, чтобы аудитория была шире (ну и новые 

люди приходили и смотрели основной контент). Большая часть аудитории - молодежь.

Похожие сайты: lookatme.ru, bg.ru, wonderzine.com, hopesandfears.com и т.п.

ВЫВОД: Лента ориентирована на массовую аудиторию. Основная информация сайта - новости, 

развлекательного контента там нет. у The Village упор идет больше на развлекательный контент, 

поэтому и аудитория гораздо меньше и она конкретизированная.

Александр Белоконь, ФЖ-301