Задание 3. Check-list оформительской модели

Задание 3. Check-list оформительской модели

Журнал "ИСКУССТВО"

1) Является ли дизайн отражающим миссию издания?

Дизайн полностью отражает миссию издания. Цель данного журнала в том, что каждый его номер посвящен какому-либо аспекту современной культуры, который очень актуален прямо сейчас, однако еще не успел попасть на страницы серьезных научных трудов. Просто потому что речь идет о самых острых проблемах. При рассмотрении материалов, прослеживается целостность конструкции.

2) Является ли дизайн в целом отражающим содержание текста или его посыл?

Да, дизайн отражает содержание и посыл текста. Можно привести в пример материал про современное искусство и его вечные проблемы. В материале присутствуют картины разных временных промежутков, которые как раз раскрывают суть "современности". Та же картина с серпом и молотом 2003 года написания:

3) Является ли дизайн провокационным? Если да, то нужно ли это?

Искусство всегда наполовину провокационное, так как не ограничивается рамками дозволенного, та же идея и здесь. В Материалах присутствуют иллюстрации с "непристойным содержанием", например: 

4) Конфликтует ли дизайн отдельных полос или всего номера с другими элементами страницы/номера?

Единственный конфликт присутствует на первых страницах журнала, где располагаются мнения влиятельных людей искусства. Со стороны верстки можно сказать, что присутствует много текста и мало визуальной составляющей:

5) Есть ли избыточные элементы в дизайне?

Избыточных элементов в дизайне нет, так как все находится в определенной стилистике. Ничего лишнего.

6) Есть ли нечитаемые элементы в дизайне?

Также ничего лишнего. Все просто и ясно:

7) Есть ли конфликт между эстетикой и удобством чтения?

Конфликта нет, так как все находится в гармонии. Весь журнал сверстан так, что на каждом развороте одна станица уходит на иллюстрацию, другая  на текст. В редких случаях получается так, что текст расположен на обеих страницах.

8) Может ли используемый дизайн служить бенчмарком или он является аксидентным?

Дизайн является аскидентным.

Задание 2. Сравнительный анализ

Задание 2. Сравнительный анализ

1. Докажите через сравнение, что первое издание относится к общественно-политическим или массовым, а второе к специализированным. Подтвердите свою аргументацию конкретными полосами/материалами.
2. Сравните пересекающуюся тематику в двух типах изданий: а) что ее объединяет? б) в чем принципиальная разница в совпадающей тематике?
3. В чем кроме контента различия между изданиями которые вы выбрали? Приведите 2-3 примера с иллюстрациями.

Аргументы и Факты

 Издание относится к массовым потому что в материалы входят: сенсационность, поверхностность избирательного освещения событий, искажение фактов, бесцеремонное вмешательство в личную жизнь людей, акцент на развлечение читательской аудитории в ущерб ее просвещению.

Пример: 

Видно, как материал нацелен на провокацию в сторону аудитории, чтобы вызвать негативные мысли в отношение Джимма Керри. Поверхностное рассмотрение информации и непроверенные данные в публикации.

Здесь комментарии излишни. Классическая игра в то, кого облить грязью, а кого лишний раз показать в лучшем свете (это совсем не Путин, нет).

Коммерсантъ Деньги

Издание относится к специализированным, потому что: есть  тематическая направленность, присутствуют деловые новости, аналитика, профильные интервью.

Пример: 

Экспертный блок, где специалисты делятся мнением по узконаправленной теме.

Пример деловой новости.

Что объединяет два этих издания: 

В массовом издании также встречаются материалы, которые связаны с денежной составляющей. Тот же материал про финансовый уровень кандидатов в президенты.

Принципиальная разница:

 Если в "Комсомолке" такие материалы публикуются с определенные целями (уличить в чем-то, опустить в глазах читателей и т.п.), то в "Коммерсанте" материалы несут в себе именно обоснованную информацию, построенную на аргументации.

Контент изданий:

1. То, как издания себя позиционируют. "Коммерсант" держит определенную планку как в материалах, так и в рекламе, которую у себя размещает. "Комсомолку" это не особо волнует, это видно по наполнению.

"Комсомолка": 

"Коммерсант. Деньги":

Солидность. Если сравнить газету и журнал, то сразу понятно, что выигрывает журнал. Как минимум по визуальной составляющей. "Коммерсант. Деньги" стоит дороже, соответственно в этом также чувствуется солидность. Не каждый человек сможет его себе покупать на постоянной основе.